IEC的CSV与RLV分别合并什么、比较什么

检测认证资料中出现CSV或RLV，并不只是同一份出版物换了一个文件名。IEC的Value-added products说明，将几种增值出版形式分别介绍：有的把修订单并入正文，有的显示两个版本之间的差异，还有的增加技术评论或集中相关引用。阅读这些名称，可以先问资料把什么与什么联系起来，而不是立即推定某项技术要求已经改变。

CSV即Consolidated version。IEC说，它把修订单内容并入出版物，使用修改跟踪显示正文在哪里被修订单改变，并与修订单发布同步。这里的联系发生在出版物与它的amendment之间。读者看到的是修订内容进入原文后的组织，不必把原正文与每份修订单分别当成毫无联系的材料。本文没有取得或核对任何具体技术标准的条款。

RLV即Redline version，比较对象换成新版本与前一版本。页面说明，它是包含官方出版物及其红线版本的包，红线以修改跟踪突出两版间的变化。因而，RLV与CSV虽然都让改动可见，所连接的文件关系并不相同：前者强调edition之间的比较，后者强调修订单并入出版物。

CMV在红线基础上又增加解释。IEC称它以技术评论丰富出版物内容，帮助理解新版主要变动的理由；评论也可能说明变动对应用与使用性的影响。它们既在正文弹窗显示，也在文件末尾列出。因此，变化发生在哪里与为什么作出变化，在这一形式里成为相邻但不相同的阅读内容。评论存在，也不表示本文已经验证其对某一真实产品的影响。

EXV则处理同时查阅标准及引用资料的问题。说明称，它把一份出版物的相关条款直接插入另一份，并作突出显示，使相关内容集中在一个文件里。这个对象不是旧版与新版差异，也不是一份修订单；它联系的是相互引用的出版物。集中呈现有助于理解资料范围，却不能由此把不同来源的条款身份全部抹去。

四种形式提供四条具体线索：修订怎样进入正文，两版怎样比较，主要变化有哪些解释，以及引用内容怎样同主要出版物并置。它们共同服务阅读，但不是可以任意互换的版本标签。若摘要只说附有修改说明，就可能没有交代读者手中究竟是合并文本、两版比较，还是另加评论或引用的形式。

本篇依据IEC公开介绍中CSV、RLV、CMV与EXV的连续文字，没有购买、登录或通读相关技术标准，首次发布日期未知。它只解释资料对象和呈现方式，不判断某版应适用于哪个产品，也不为检测、认证、市场准入、法律效力或安全性能给出结论。